半月談記者 宋榮俊

“斬殺線”一詞起源于電子游戲，用以形容“‘血量’較低，容易被一擊擊殺”的狀態。近期，這個形象的比喻火了，它被遷移到現實，勾勒出美國社會殘酷的一面：由于社會體制等多方面原因，不少美國人看似有著體面的生活，實則抗風險能力極差，一旦遭遇失業、重病等意外，便可能迅速從原本的社會階層滑落至流離失所狀態，最終被社會“斬殺”。

不菲的剛性支出

2025年初，大量美國網民涌進中文互聯網，與中國網民開啟“對賬”。許多中國網民驚訝地發現，支撐美國人民光鮮生活的，是一筆筆數額不菲的剛性支出。在生活發生變故時，這些剛性支出就可能成為將部分人推下懸崖的無形之手。

一名女子在美國紐約曼哈頓一處地鐵站尋求救助 張鳳國 攝 

——醫療費用高企。美國是發達國家中唯一一個沒有實行全民醫保的國家，其醫保體系構成復雜。對于普通的職場人士來說，醫保和工作有著強綁定關系，如若失業就只能自費購買昂貴的個人保險。即使有醫保，也常常要面臨價格不菲的醫療賬單。《華盛頓郵報》早前引述非牟利健康政策研究機構KFF的統計，超過四成美國人背負各種形式的醫療債務。

——教育負擔沉重。教育貸款是壓在美國年輕人身上的另一座大山。數據顯示，截至2024財年第四季度，美國學生貸款規模已達到1.77萬億美元，美國聯邦學生貸款借款人人均負債超過3.8萬美元。

——生活支出龐大。盡管美國2025年整體通脹并未超出預期，但多個民生行業產品價格仍然大幅上漲，影響著中低收入群體的正常生活。此外，美國還有一些具有“獨特國情”的生活支出，比如強制修剪家門口草坪，以維護房屋外觀，否則會被罰款。

——消費主義泛濫。在美國，“先消費、后付款”的信用卡文化和各類分期產品無處不在，消費主義持續誘導民眾追求超越自身收入水平的生活品質。部分美國家庭現金流緊張。2024年，美聯儲公布數據稱，37%的受訪成年人拿不出400美元的應急款。

狹窄的容錯空間

作為世界上唯一的超級大國，美國長期以來被認為是富裕、強大的象征。“斬殺線”概念的走紅，將美國社會的割裂狀態展現得淋漓盡致：華爾街金融精英、硅谷科技巨頭的燈紅酒綠，映著西雅圖凍雨中瑟瑟發抖的流浪人群。

過去5年，美國金融市場屢創新高，但數據顯示，美國最富有的前10%人群擁有超過87%的股票市值，后50%人群只擁有略高于1%的股票市值，更多的錢流向了不缺錢的人。

貧富差距拉大的同時，促進社會公平的政策舉措卻在不斷減少。特朗普政府的“大而美”法案，大幅削減了醫療補助和營養補充援助計劃的支出，卻出臺了許多有利于富人階級的政策，比如提高遺產稅免稅額度等。據美國國會預算辦公室估算，“大而美”法案讓美國最貧困階層每人每年損失約1600美元，最富裕家庭的平均年收入則將增加1.2萬美元。

2024年，美國無家可歸者超過77萬人，同比激增18.1%，其中許多人曾有正式工作，有知識有技術，但嚴苛的信用評定體系卻剝奪了他們東山再起的機會。作為典型的商業社會，美國擁有一套嚴苛的社會信用體系。當一個人因失業而現金流中斷、貸款違約后，隨之而來的信用評價崩塌將帶來嚴重后果，比如影響租房。在美國，沒有固定住所就很難找到正式工作，找不到正式工作就無法恢復收入，進而無法修復信用，陷入死循環。

這套信用制度，本質上是資本主義背景下社會達爾文主義的現實體現：信用評價的核心功能并非保障社會公平，而是為資本篩選優質的服務對象。當一個人因失業、疾病等不可抗力陷入經濟困境時，信用體系不會給予其緩沖與容錯空間，反而以違約為由將其標記為“風險個體”，最終將其推向被“斬殺”的命運。