
半月談評(píng)論員 韓朝陽(yáng)
當(dāng)下,“躲輿情”成為基層一些地方、一些官員的常見(jiàn)做法。當(dāng)涉及千家萬(wàn)戶的公共話題在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上引來(lái)海量關(guān)注,有的相關(guān)部門(mén)卻裝聾作啞、拒不發(fā)聲。面對(duì)媒體采訪和群眾追問(wèn),要么拿“上級(jí)部門(mén)不讓說(shuō)”當(dāng)擋箭牌,要么用“涉及多方不好說(shuō)”打太極,甚至甩出一句“你換個(gè)地方找人說(shuō)”。明明是職權(quán)范圍內(nèi)的分內(nèi)事,偏偏要把“推、拖、擋、躲”等把戲耍一遍,結(jié)果往往是應(yīng)對(duì)失當(dāng),導(dǎo)致輿論失焦、矛盾激化,反而讓工作陷入更大的被動(dòng)。
輿情觀反映政績(jī)觀。面對(duì)輿情“一躲了之”,本質(zhì)上是一種“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”,是消極怠政、拈輕怕重、畏難避責(zé)的典型表現(xiàn),更是一種實(shí)質(zhì)性的不作為。
實(shí)際工作中,面對(duì)輿情“一躲了之”并非個(gè)案,而是一些干部的慣性操作,其內(nèi)在邏輯無(wú)外乎三種:一是怕?lián)?zé)、不愿說(shuō),認(rèn)為只要自己不說(shuō)話,就不會(huì)引火燒身;二是不專業(yè)、不會(huì)說(shuō),分內(nèi)工作鉆研不夠,一知半解無(wú)話可說(shuō);三是藏貓膩、不敢說(shuō),明知積弊所在,害怕拔出蘿卜帶出泥,不愿自曝家丑。
不可否認(rèn),當(dāng)前復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,要讓干部敢于直面輿情,除了提升個(gè)人擔(dān)當(dāng),也需要進(jìn)一步完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng),消除他們“多說(shuō)多錯(cuò)”的顧慮。但無(wú)論如何,面對(duì)群眾關(guān)切退縮逃避,絕不是合格公仆應(yīng)有的做派。
輿情本是送上門(mén)的群眾工作,善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)了解民意、開(kāi)展工作,是新形勢(shì)下領(lǐng)導(dǎo)干部的一項(xiàng)基本功。尤其是一些備受關(guān)注的民生熱點(diǎn)輿情,是相關(guān)部門(mén)了解社情民意的重要窗口,也是改進(jìn)部門(mén)工作的重要參考。
但是,當(dāng)不愿說(shuō)、不會(huì)說(shuō)、不敢說(shuō)成為處置輿情的慣例,網(wǎng)絡(luò)群眾工作就陷入尷尬局面。面對(duì)群眾關(guān)切,權(quán)威部門(mén)不說(shuō)話,網(wǎng)絡(luò)謠言亂說(shuō)話,小道消息滿天飛。群眾對(duì)一些政策的認(rèn)知難免出現(xiàn)偏差,對(duì)某些部門(mén)的推諉難免心生怨氣,日積月累,小情緒就會(huì)演變成大矛盾,堆積成社會(huì)治理的難題。
久而久之,少數(shù)習(xí)慣“一躲了之”的干部甚至還總結(jié)出自圓其說(shuō)的歪理,認(rèn)為網(wǎng)民易受情緒裹挾,分辨是非能力有限,輿情回應(yīng)越描越黑,不如躲過(guò)風(fēng)口浪尖等熱度自然消退。殊不知,正是一次次想當(dāng)然的“沉默是金”,讓政策解讀、澄清謬誤、引導(dǎo)輿論、改進(jìn)工作的黃金機(jī)會(huì)從手中溜走,不僅沒(méi)有平息事態(tài),反而損傷了群眾基礎(chǔ),喪失了網(wǎng)民信任。
截至2025年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)11.25億人。群眾在哪兒,領(lǐng)導(dǎo)干部就要到哪兒去,要學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng),了解群眾所思所愿,收集好想法好建議,積極回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切。
說(shuō)到底,輿情應(yīng)對(duì)的本質(zhì),并非為了降低熱度平息議論,而是為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、贏得民心。這一切的基本前提,就是面對(duì)輿情,要敢發(fā)聲、愿發(fā)聲、善發(fā)聲。而最終的落腳點(diǎn),則是要把鍵盤(pán)上的“鍵對(duì)鍵”轉(zhuǎn)化為解決實(shí)際問(wèn)題的“面對(duì)面”,用網(wǎng)下的切實(shí)行動(dòng)來(lái)回應(yīng)網(wǎng)上的殷切呼聲。
編輯:褚孝鵬